「我们将生活在一个多链的世界中，还是会由一条链统治一切？」
这取决于你对区块链的心智模型(Mental model)。
人们通常将L1 区块链描述为网络，例如以太坊网络、Solana 网络。这意味着区块链可以像网络、Telegram 或Facebook 一样无限扩展。如果区块链是网络，那么「网络效应」将占主导地位，结果便会是「某一个区块链获得最终胜利」。
然而，「网络」是区块链的错误类比。区块链本身存在先天限制，区块链的区块空间无法扩展到无限大，因为区块链需要许多独立的小型验证者，如果区块空间能够任意扩大，区块链将不再是去中心化的。
智能合约链更适合类比为「城市」，如果你接受这种心智模型，那么围绕L1 区块链的所有变化就会变得更容易理解了。
每个人都喜欢抱怨以太坊。
它的价格昂贵、拥挤、缓慢、建设的历史悠久又过时、这么长时间几乎没有任何改进、贵得离谱，只有富人才能负担得起交易费用。
以太坊就像是纽约市。
当然，纽约是一个时髦的地方！它有几乎全球最大的银行、最多的亿万富翁、最炙手可热的品牌和名人。同样地，以太坊拥有产业中最大的DeFi 协议、最多的总锁定资产（TVL）、最热门的DAO 和NFT。
但它很贵，如果你是一个新手，根本负担不起。也许如果你早点购买资产（指ETH、ERC20代币），你将能因此致富。但是现在，价格会吃掉你的利润，而且没有足够的空间能够容纳每个人。对亿万富翁来说可能没问题，但下一代将不得不被迫去别处发展。
那么该如何扩展纽约？
扩展城市有三种方法：
方法＃1：建设高楼。
土地是有限的，但你可以垂直扩展。通过建造越来越高的城市，你可以在同一块土地上容纳更多的人。
不过，盖大楼并不是一个完整的解决方案。摩天大楼的高度是有限度的，况且，即使是摩天大楼也无法摆脱底层城市的拥堵。如果我住在曼哈顿的高层，而你住在不同栋的高楼，如果我想拜访你，我必须下到一楼，叫一辆昂贵的出租车，面临曼哈顿拥挤的交通。我们并没有摆脱根本的限制，即「曼哈顿很拥挤」。
L2 和Rollup 相当于是区块链的摩天大楼。每个rollup 就像一个从地面L1 延伸出来的垂直区块链。Rollup 中有很多空间！但是要从一个Rollup 与另一个Rollup 交互，你必须先退出到底层的以太坊并面临其底层拥堵流量。
向上建设确实有帮助，它让更多人进入城市，但这并不是一个完整的答案。如果以太坊现在很拥挤，那么在Rollup 之后同样也会很拥挤（亿万富翁仍然有能力留在L1 并支付费用）。那么你还能如何扩展区块链呢？
方法#2 ：互操作性网络，如Polkadot 或Cosmos。
Polkadot 和Cosmos 为开发人员提供SDK 以部署特定运行某种应用程序的区块链，即「单个应用程序的小型专用区块链」。所有这些区块链都通过路由系统连接Polkadot 的中继链，或Cosmos 的Cosmos Hub。
在城市的比喻中，这就像构建一个只做一件事的小城镇网络。例如：这里有一个采矿小镇、那里有一堆工厂、另一头是农业小镇、远方又有一个满是商店的小镇。所有的小镇都沿着一个巨大的高速公路系统连接起来。
这种方法可行。有些城镇也确实是以这种方式构建。工厂城镇和农业城镇行得通，但它们并不能满足人们生活和经商的最大量需求，你需要有各种且庞大数量的小镇才能吸收不断增长的人口。
方法＃3：建造另一个城市，这就是Solana、Avalanche 和NEAR 在做的事。
当你建造一座新城市时，你首先必须复制大量的基础设施。每个新城市都需要另辟道路、兴建一间警察局、一所学校、一所医院。同样，每一个新的L1 都需要另一个区块浏览器、另一个法定通道、一个原生AMM、一个NFT 市场。这是重复且多余的工作，但每个L1 都需要这些基础设施才能起步。
但是，建造一座新城市的好处就是，每个城市都可以以不同的方式建造。以Solana 为例，与与曼哈顿相比，Solana 就像洛杉矶，它又大又宽又便宜，你可以成为一个穷困的演员，但在洛杉矶仍然能够生活！忽略东海岸对去中心化的执着，将您的应用程序移至Solana，部署你的NFT，并获得10 分钟的爆红。
当然，Solana 并不是最去中心化的。但是游戏和NFT 一开始就不需要那么多的去中心化。天气很好，费用很低，而且很少人真的这么在意去中心化。
那什么是Avalanche？我会说Avalanche 就是芝加哥，试图成为下一个华尔街，但更新、更便宜、更激进。那里很冷，但Avalanche 在金融和贸易方面的专长让这座城市充满活力和自信。很难不押注它会上涨。
NEAR 呢？NEAR 是旧金山，专为web3 技术人员打造的城市。这是一个充满理想主义的城市，到处都是想要实现以太坊3.0 梦想的人。在他们看来，分片是长期前进的唯一途径。
这些城市的重要之处不仅在于它们规模大而且对商业开放。每个人对城市应该是什么以及应该如何治理都有不同的看法。它们各自接受不同的权衡，采用独特的价值观，并吸引不同的行业。
那么，我们将生活在一个多链的世界中，还是会由一条链来统治一切呢？
我们重组一下这个问题：我们将生活在一个多城市的世界中，还是会有一个城市来统治所有城市？
答案很明显，城市占比存在幂律分布，但仍有很多城市存在。
没有什么比喻是完美的。但我发现这种心智模型对于预测L1 将如何演变很有用。在这，我给你留下以这个模型为基础所预测的六件事：
- 未来将是多链。
- 以太坊可能是最有价值的链，因为引用一位著名银行劫匪的话：那是钱的所在之处。
- 其他L1 也很有价值。但它们将继续分化。纽约、洛杉矶、芝加哥和休斯顿是经久不衰的城市，因为它们的机构和文化彼此不同。
- L2 很重要，摩天大楼技术对于扩展任何城市都是必不可少的，但它们并不是故事的结局。L2 是一种补充，而不是唯一方式。
- 特定应用程序的专属区块链将仍然是利基市场。
- 在现实世界中，交通几乎占住房G区块链是程序DP 的一半。如果我们在加密货币中看到类似的东西，跨链桥将变得非常有价值。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
