以太坊有争议的算法ProgPoW最适合ASIC,揭示了一个错误

  • ProgPow转化为Ethash的程序化工作证明。
  • Ethash是针对以太坊v1.0的计划中的工作量证明算法。
  • 该错误证明,难度越高,理论上将越有利可图。

ProgPoW 64位?

ProgPow转化为Ethash的程序化工作证明。Ethash是基于以太坊的区块 链 货币的工作量证明,它使用了最终标准化为SHA-3的哈希函数,即Keccak。

Ethash是针对以太坊v1.0的计划中的工作量证明算法。最近的发现表明,与当前的以太坊算法“ Ethash”本身相比,ProgPoW对ASIC“专用集成电路”更友好。

根据ProgPoW公众人士Kristy-Leigh Minehan的说法,她多年来一直在推动ASIC抵抗算法,但研究结果表明,它们实际上并不具有Asics抵抗能力。

Ethash更好!

Ethash和ProgPoW之间的区别是Ethash使用256位作为其种子,而ProgPoW使用-Bits,相比Ethash少了192位,而ProgPoW在其他地方弥补了该位。

一些发现表明,单个种子足以完成一次难于记忆的部分。64和256之间的差异可能看起来并不多,但事实证明是决定性的,它可以将普通ASIC笔记本电脑中关键的ASIC电阻组件强行使用,然后由ASIC挖掘其余部分。

该bug证明,难度越高,利润越大,而且仍然无法传达意向,因为它意味着集中到以太坊采矿的各种后门。

该错误未由审核员,拟议的ProgPoW或研究人员发现,但已由ProgPoW的公开面孔Kristey-Leigh Minehan发现。

Minehan本人是加密货币挖掘领域的专家,她能够入侵GPU,将它们转变为比常规GPU更好地挖掘的FPGA。

因此,也许这就是直到ProgPoW被搁置之前才发现该错误的原因,并且这类错误可以由在Minehan等领域具有非常专业知识并且能够进行同行评审的人员发现。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。