为解决LUNC 供应过剩的问题，Terra Classic 社区提出了1.2 的烧币税提案，该提案成功地将LUNC 的价格拉至0.0005 美元，而后由于宏观市场和其创始人的影响开始下跌。而随着1.2% 交易税提案的通过，人们对它的质疑也越来越深。加密投资者light 针对LUNC 烧币税提出了几点质疑，并称该提案或将导致链上活动归零。
那么，如果该烧币税真的上线了，是否真的有效，真的会有竞争力吗？
LUNC 的发行量远高于烧毁量
LUNC进入八月至今涨幅一度超过400%，尽管目前币价已经从9/9 高点0.00051 跌至0.0003 左右，但仍有近300% 涨幅。
从数据看，LUNC 的上涨很大程度上得益于Edward Kim 提出的1.2% 的烧币税提案，因为该提案旨在帮助减少Terra Classic 的过剩，让LUNC 变得通货紧缩。
但@lightcrypto 的推特用户指出，如果按照近期的网络活动推算，那么可以预估，在烧币税正式上线后，Terra Classic 代币每日的销毁量应该为450 万左右，即每日约5.5 万美元。而这种烧毁量相比于其市值而言根本不值一提，但LUNC 却仍在社群的FOMO 下大幅上涨。
因此，light 表示，LUNC 所谓的代币烧毁远低于其发行量，甚至低于其每日发行、通膨的162,000 美元，而且这个提案还是针对一个没有具备任何有意义的开发活动、没有创造长期价值的网络。
链上活动有可能归零
尽管依照当前的数据来推断税后的链上活动是一件愚蠢的事，但从以下3 个点或许可以预测，一旦LUNC 烧币税实施，那么有一定可能会导致Terra Classic 链上活动归零。
- 现在Terra Classic 的手续费几乎为零，但1.2% 的烧币税上线后将会让网络用量重新适应这个新成本。公平地假设LUNC 上的所有经济活动完全停止，那么一个对交易收取1.2% 手续费的网络，相较于其它替代区块链并不具备竞争力。
- 有证据表明，委托人正在来回传递相同的LUNC 以增加使用量。9 月8 日，网络以某种方式设法搅动了整个循环供应（可能与空投索赔有关）。
- 上周推动链上活动的热情完全是投机性的。随着价格动能的崩溃，它将会蒸发。
该烧币税的获利者是谁？
从意图上讲，1.2% 烧币税的提案从一开始就充满了愤世嫉俗的意味。因为LUNC 从一开始即充满弊端，就是一个被弃用、围绕着庞氏骗局的区块链而已，且相关提案在执行面上如此地天真，真正的核心目标肯定只是让内部人员致富而已。
一旦9 月20 日的交易税开始实施，一定会成为一个热门的新闻事件，吸引更多投资者的关注，但LUNC 几乎没有真正的开发活动来维持投资者们的兴趣或使用。因此，这1.2% 的税收将会抹杀掉所有的网络用量，LUNC 将再成鬼链。
此外，在该日期到来之前，内部人士已经准备脱手，抛物线在价格达到0.0006 美元后已经突破。那些知道真相的人正在推销该活动以提高代币价格。值得注意的是，大持有者在几周前就已经开始解除他们的持股，light 计算了解锁的代币数量，具体数据如下图所示：
最后，light 阐述了LUNC 本身存在的两点较大的弊端，即
- LUNC 是个备受诟病的代币，但却有着崭新的K 线图(拜币安所赐)，并由开发者、交易所推动价格，几乎所有类似案例都会跌回原点。
- LUNC 部分网络数据非常不透明，链上工具几乎无法使用，试着用SDK 拉出供应量等基础数据时皆会出现404 Not Found 等错误。
LUNC 的价格
在维持了一段时间的上涨后，LUNC 的价格从9 日开始持续下跌，当前市值为$1,703,335,834，排名第33 。
至截稿时，LUNC 仍处在下跌中，报价0.0002766，近24 小时下跌3.76%，其交易量也下跌45.26% 至966,839,957 美元。
郑重声明：本文版权归原作者所有，转载文章仅为传播更多信息之目的，如作者信息标记有误，请第一时间联系我们修改或删除，多谢。
