哪款比特币钱包好用?10款比特币钱包推荐


如果让笔者形容过去一年的比特币,可能“过山车”是相对适合的了,其走势经常成为大家的热门话题。比特币火了后,大家提及比特币钱包的次数也越来越多。那比特币钱包与我们日常的皮夹有什么不同呢?对数字货币感兴趣的读者又该如何选择?

第一章:为什么用比特币钱包

对于比特币而言,地址+私钥是重中之重。地址就像是你的银行帐户,私钥就像是你的帐户密码,只有两个一一对应,才能进行交易。其他人可以知道你的比特币地址是什么,但由于他们不清楚你的私钥,无法把你的比特币拿走。可是如果你的私钥泄漏了,别人可以利用这个把你地址里面的比特币全部转走。

比特币私钥是一个256位的随机数,通过SHA-256算法产生,地址也是一串由字母和数字组成的,26位到34位的字符串。可以看到,比特币交易要记住的东西实在是太多了,关键是这些数字还毫无规律。为了更好的管理比特币,许多人使用比特币钱包,即用钱包保管私钥,私钥保管比特币。比特币钱包可以帮助记忆私钥和地址,减少遗忘的可能。

经常听到一些新闻:某人在比特币诞生的初期做了不少投资,随后就把这事放在脑后,后面比特币价格大涨,想要把比特币找回来,却已经不记得自己当时存放的私钥在哪里,错过了一大笔财富。

我们知道,没有私钥,谁也无法访问对应的比特币,而且以现在的技术,不可能从地址倒推出私钥。私钥没了,这些比特币永也远消失了。因此,可以辅助保存比特币私钥的比特币钱包很重要。

第二章:怎么选比特币钱包?

比特币钱包可以是硬体,也可以是软体,它最主要的就是用来保管比特币的地址和私钥,有些还开发了支付,收款等功能。

比特币钱包有很多种,最主要的分类有:冷钱包和软钱包。区分两者主要在于存储私钥,地址时是否联网。不联网的话就是冷钱包;联网的就是软钱包。我们简单对比一下两者的优缺点:

比特币钱包 冷钱包 软钱包
优势: 离线存储,不用担心病毒&黑客,安全性高 可以随时进行交易,非常方便,简单,新手友好
缺点: 价格不便宜,创建和使用不方便,特别是发送比特币时要将设备与电脑或手机相连 安全性不足

很多人看完之后,觉得冷钱包更好,很担心自己使用软钱包,会受到病毒、黑客的攻击,其实大可不必这么小心,平时多注意自己的上网习惯,不要去点什么乱其八糟的东西。黑客进行攻击也耗时耗力,肥羊更值得下手一些,多半会选择交易所,像Bitfinex和BITKER那样的,普通投资者这种小鱼小虾,还是相对安全的。退一万步讲,我们也无法知道生产冷钱包的厂家是否有留一手,除非自己亲自拼装,或干脆写在纸上面。

所以,不要太过于介意钱包有无联网,根据自己的情况选择合适的就好。那我们应如何选择比特币钱包呢?笔者建议可以考虑以下几个因素:

  1. 比特币资金量大小

如果花了上百万投资,且对你而言这笔投资不是小数目,冷钱包+软钱包的投资组合更好,熟话说得好,不要把所有鸡蛋放在一个篮子里。

  1. 经得住时间的考验

随着数字货币越来越火爆,市场上提供数字货币钱包的也越来越多,但是其可靠程度却难以确定。一般而言,在市场上存活越久的平台,信誉度越高的平台,越值得信赖。

  1. 安全性

如果一个比特币钱包平台有多重签名或提供分层确定性(HD)的话,其可靠性会增加很多。多重签名就跟多重密码一样,需要更多的密钥才能打开真正的私钥。分层确定性的话能提升用户的隐私,因其会使用新的比特币地址。

  1. 交易手续费低

发送比特币的价格可是不便宜,如果投资的不多,且频繁交易,放在软钱包或知名的交易所会方便很多。

  1. 透明度

钱包供应商的运营模式和钱包代码等是否透明公开?藏着掖着重要的信息,供应商跑路了都没办法。

总体而言,在选择比特币钱包的时候,明晰自己的需求是最重要的,尽管安全性是主要的考虑因素,但也要平衡其他的顾虑。

第三章:10款比特币冷软钱包推荐

看完比特币钱包的一些选取因素后,不少读者还是头大,对具体的钱包没什么感觉,那笔者就厚脸皮给大家推荐几款。

比特币冷钱包推荐

  • Ledger Nano S

Ledger是全球售出最多钱包的厂商,也是最早推出冷钱包的厂商之一。Nano S没有配备USB type-C,对手机用户不友好。它支持很多种数字货币,但其存储空间有限,只够18个钱包使用,可以访问Ledger Live。

优势 缺点
*离线存储,安全性高
*开源软件
*有客户支持和社区讨论
*价格相对便宜($59)
*最大存储量为18个钱包*无蓝牙功能
  • Ledger Nano X

X 和上面的S设备是同一家厂商的产品,但它新增了蓝牙功能,配备了USB type-C,还可以同时存储100个钱包。它的前三个优点和S一样,列一下与S不同的地方:

优势: 缺点:
*可存储多达100+个钱包
*可通过蓝牙连接
*蓝牙功能特性可能会导致面临网络攻击的风险
*价格有点高($119)

此外,X和S 对非技术型新手不太友好,近期Ledger的数据泄漏事件也值得关注。

  • Trezor Model T

Trezor也是全球最早推出冷钱包的厂商之一,有入门级产品(Trezor One)和高配版(Trezor Model T)。入门级的是$60。Model T的用户能直接访问第三方交易所,有配备USB Type-C,方便用户连接手机或电脑。

优势: 缺点:
*内置交易所
*开源软件 
*离线存储,安全性高
*有客户支持和社区讨论
*价格高($193)*对非技术型新手不太友好
  • Keepkey

Keepkey是基于Trezor的源代码进行改进开发的冷钱包,外观漂亮,屏幕大。

优势: 缺点:
*内置以太币钱包
*介面简洁,操作相对方便
*冷钱包丢失可通过12个英文单词恢复
*价格有波动,$49到$100+不等
*尺寸有点大,携带不大方便
  • 纸钱包

是的,大家没看错,纸钱包就是指我们天天可见的白纸,把私钥和地址写在纸上,只要你不告诉别人,世上只有你一个人知道!但是纸钱包保存是个大问题,不能沾水,定期“翻新”以维持字迹清晰,很容易忘记存放位置。

比特币软钱包推荐

  • Electrum

自Electrum诞生后,至今没什么升级/变化。虽然它只能使用比特币,但主要功能非常出色,允许客户自定义交易费用,设置安全防护(如双重认证或多签名钱包等)。

优势: 缺点:
*可自定义交易费用
*自行设置安全防护
*相较同类型,安全水平更高
*用户介面不友好
*只适用于比特币
*对非技术型新手不友好
  • Exodus 

Exodus允许100多种数字货币之间进行互换,是一个桌面和移动钱包,采用的是闭源代码,与区块链的理念相违背。虽然Exodus团队经常更新,但存在一些安全隐患,因为用户需要依赖他们解决问题。

优势: 缺点:
*内置交易所
*良好的客户服务
*用户介面友好
*闭源软件
*无双重验证
  • Mycelium

Mycelium是一个开源的、仅限手机使用的比特币钱包,它与Electrum一样,是在这个领域较早的钱包之一。

优势: 缺点:
*可自定义交易费用
*支持硬钱包,离线储存
*开源软件
*仅限手机
*对非技术型新手不友好
  • imToken

imToken 是一款移动端钱包,支持使用直接创建钱包和导入已有钱包两种钱包生成方式。

优势: 缺点:
*可币币交易
*支持硬钱包,离线储存
*用户介面友好,操作简单
*仅限手机
*只支持比特币和以太币及其代币
  • Coinbase Wallet

Coinbase是一个数字货币交易所,不是一个个人钱包!所以严格来说是没有达到去中心化的。用户可以从账户中存储或提取比特币,它对新手很友好,连接一个账户就可以交易。4月14日Coinbase在纳斯达克上市。

优势: 缺点:

*新手友好
*上市公司
*强大的安全追踪记录
*交易费用高
*曾出现系统故障

这些钱包都经过一定的时间考验,也有一定的知名度。当然,市面上口碑比较好、使用比较广泛的钱包还有很多,大家不必拘泥于上面的推荐。

第四章:哪种方式交易比特币不需要用钱包

实话说,对于从没有接触过比特币的人,需要学习的知识还是不少的。有些投资者不想花那么多时间去了解私钥,钱包,数字货币等内容,就想交易一下比特币的价格走势。这种情况下,差价合约(CFD)是一个不错的选择。通过这种方式,投资者是无需比特币钱包的。

第五章:差价合约交易比特币的优势及风险

和其他方式相比,差价合约这种方式交易比特币有什么优势呢?

  • 杠杆交易,以小博大

现在一个比特币的价格约于3.3万美元(还不是最高价格),这“咖位”小投资者根本玩不起,但是如果通过差价合约,就可以利用其杠杆属性,较小的资金即可开仓交易。

  • 灵活做多做空

差价合约不单单可以看涨,看跌的话也能很方便的卖出。满足投资者多空两方面的需求。

  • 更多选择

除了比特币,还可以交易其他的数字货币,有些券商为了吸引投资者,还推出数字货币指数。

  • 无需比特币钱包

之前有交易过外汇,大宗商品的投资者,很容易就能上手,因为比特币差价合约交易与前两者很相似,无需再花那么多时间去熟悉。

尽管差价合约交易的优势不少,我们也要注意到它的风险。差价合约交易是无法持有实物资产的:投资者交易的时候,手里没有比特币,只是就它的价格交易。另外,因为此类交易大多有杠杆,在放大获利的同时,损失也被放大,甚至老手也经常栽倒在过度使用杠杆上,不得不小心。

第六章:总结

每个人一定要对自己的交易负责,特别是比特币这样的数字货币,运用了新技术,交易前一定不能懒,要多查询资料。另一方面,新事物也意味着比特币还没建立市场秩序,乱其八糟的消息/平台很多。差价合约就相对规范了很多,有三十多年的历史,如果投资者只是希望交易比特币的价格波动,可以考虑这种方式。

郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。