当大家讨论到加密货币市场的健康发展或作为资产类别的一致性相关问题时,内在价值经常被视为其中一个决定性因素。内在价值这一术语原本比较常用于形容衍生品交易,利用一条计算公式把当前价格减去执行价格得出的所谓内在价值。慢慢地,大家似乎很乐意将同一条公式应用于一切事物,方便人类满足其对数学追求的欲望。事实上,有些东西会超越其内在价值,而它们的真正价值不是通过交易图表来衡量,而是通过其与生俱来的潜力。
比特币经常被指责为没有内在价值或没有任何东西支持,基本上被误认为是“凭空产生的金钱”。然而,这样的评价通常是由那些坚决反对加密货币的人所提出,与那些削弱全球金融体系的统治精英成员或者是那些并不完全了解开采比特币所涉及的生产方式的人有莫大关系。这引申出一个从客观角度为比特币辩护,强调为什么该资产在整个市场上有如此大的需求,以及为什么”价值”一词牢固确立在比特币的基本层面上。
第一道辩护的防线
当比特币被归类为缺乏内在价值的金融晃子时,请大家不要忘记同样的术语亦适用于其他非物质的物件,而矛盾的地方在于从人类的角度来看,这些物件往往有巨大的价值。“生命” 的本质具有内在价值,而一些必要的产品例如水、空气、住所和食物就是构成生命重要的一部份。如果是这样,那么需要人手劳动或生产资料的物件就有维持生命的价值,因为它们需要能量、努力和资源来生产或提取。
如果扩大这个概念,那么也许由家庭、朋友、亲人,甚至是氛围和非物质利益组成的社区也可以构成生命的价值。
但如果在这种情况下将内在价值作为一个公式来应用,那么一些生命就会显得比其他生命更没有价值,这使得整个概念突然显得虚伪和不人道。由此可见,比特币不能作为非物质资产进行估值,因为它需要生产资料和能源来铸造,这意味着它的价值不是非物质的,就像一个生命的价值,而是根植于现实世界的价值构成要素。
第二道辩护的防线
当我们去衡量周围的价值时,我们会用金钱来衡量它。无论是食物还是其他任何产品,我们会通过给它定价来确立其价值。有些产品对生存并不重要则被归类为非必需品,但我们会根据它们的使用情况或者根据它们对生活品质的贡献来为需要它们的人赋予价值。按照同样的逻辑,可以说比特币对那些需要并想使用它的人来说也有一个价格,这就是为什么根据供需曲线给它设定了美元价格。
第三道辩护的防线
货币作为一个量度单位需要可靠性。通货膨胀的货币可以被中央银行操纵和稀释,使其成为一个不可靠的量度单位。而且,由于货币容易受到价值操纵,因此我们可以认定以货币定价的所有东西,基本上都被错误标签价值。另一方面,比特币稀缺、可靠、可预测、不可篡改和抗腐败,使它成为一个良好的计量单位,同时具有内在的价值。
第四道辩护的防线
比特币也可以被赋予价值,因为它具有一些特点使其成为可靠的资产:
– 赋予个人有真正的拥有权,支持资产权利
– 具透明度,支持民主国家的核心原则,实践问责制度
– 去中心化是一个有价值的属性,它可以保护许多人不受少撮具权势人的影响,并拥有一个更公平的全球经济前景,它是可被所有人访问、包容、无边界,并且不受资本主义控制。
第五道辩护的防线
在比特币的生产过程中会使用现实世界的资源。电力被用于维护区块链和铸造新的比特币,这意味着现实世界的资本被用于购买或产生上述能源,从而为一个有竞争力、与不受地域限制的经济创造了基础,能够促进就业和当地财富的创造。能源部分也增加了网络前所未有的安全性,因为与宣布违约的中央银行不同,全球电力故障导致去中心化区块链完全关闭的可能性几乎是不可能。
讽刺的是没有任何东西支持的美元,在那些称赞其价值的人的欢呼声中美元被轻率地印刷出来,以及被用来购买支持比特币区块链的电力。
总结
按照经典公式,比特币没有内在价值,但就货币的核心原则而言,美元也没有内在价值。然而,如果我们将比特币的核心特征与它所强调的原则一起考虑并将其视为价值,那么它们就构成了比特币真正的价格发现的基础。目前虽然它看似不稳定,但这可能是由于我们看待它的视角所造成。最终,一枚比特币会等于一枚比特币,这听起来很稳定,那是因为它是少数健全的货币。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。