Uniswap 复制版品SushiSwap 异军突起,两天内吸引超过2 亿资金。SushiSwap 这种从其他平台吸取流动性的挖矿计画也引发了社群对「吸血鬼挖矿攻击」的讨论,究竟什么是吸血鬼挖矿攻击,又有什么进阶的攻击手法呢?
SushiSwap 引风潮
自从1inch复制Uniswap的代码,打造自己的自动化做市商平台mooniswap后,人们就开始担心,由于Uniswap没有流动性挖矿,而mooniswap的出现很有可能会因此带起一波「Uniswap fork潮」,诱使元祖平台Uniswap上的流动性提供商抽出资金,进而对Uniswap造成负面影响。
不过,mooniswap 由于代币机制缺乏诱因,因此并没有吸引太多流动性提供商的进驻,但另一个复制品SushiSwap 却引起了人们的注意。自从SushiSwap 流动性挖矿启动,Uniswap 平台总锁定资产(TVL)在两天内共提升了2.7 亿美元(初期只要在SushiSwap 质押Uniswap LP 代币即可获得SUSHI 代币)。
![](../uploads/200829/1-200R922562U25.jpg)
目前SUSHI 代币价格约1.8 美元,没有任何实用价值,只拥有治理权,不过,未来一旦Uniswap 的流动性被迁移到SushiSwap,SUSHI 代币持有人将能分享平台0.05% 的交易费收益。
而SushiSwap 这种从其他平台吸取流动性的挖矿计画,在最近出现了一个特殊的专有名词「吸血鬼挖矿」。
吸血鬼挖矿攻击
「吸血鬼挖矿攻击」是由一位来自瑞士的加密货币分析师Martin Krung在最近发布的文章中提出的。其概念是,所有仰赖流动性的协议都不可避免的会遭受「吸血鬼挖矿攻击」,正如SushiSwap对Uniswap打的算盘,由于SushiSwap有流动性挖矿而Uniswap没有,因此,为了追求最高收益,大多数流动性提供者会选择将流动性转移至SushiSwap(假设合约风险相同),最终Uniswap将因为流动性被吸干而衰败。
在这样的基础之上,Martin Krung 在文中又描述了一种更进阶的吸血鬼挖矿攻击手法。假设A 跟B 平台都是AMM 平台(A是原版,B是复制版),且两个平台都有发币,也都被去中心化借贷平台支援。
首先,B 平台发布前先募得一笔启动资金,平台启动后,将启动资金存入借贷平台作为抵押品,借出A 代币,之后再将借出的A 代币市场上抛售,并购入自己的B 代币。紧接着,再将自己的B 代币当抵押品借出A 代币抛售并继续购买自己的B 代币,不断重复此操作。过程中也可以设法透过杠杆加大效果。
最终, A 代币将因抛售而暴跌,B 代币则会因为不断买入而上涨,A 平台的流动性提供者为了最求最大利益,便会转往B 平台,导致A 平台衰败,B 平台获得最后的胜利。
不过,这种进阶的攻击手法前题假设较多,具体实施难度较大。至于Uniswap 是否会被SushiSwap 取代,还是只是在帮Uniswap 做义工,前两周的预热期过后就会有答案。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。