Terra UST 不会是最后一个算法稳定币,加密货币的历史洪流还会有更多的实验与挫败,才能带领人类找到最好的机制与方法。评估与设计新一代DeFi 稳定币时,我们必须考虑三种共存且相辅的支撑:
一、 优质储备与风险切割储备
必须外生,且储备的品质越高越能降低市场关注度与敏感度,不跟币市连动的资产较优,最好是会被「遗忘」的种类,以期达到「对等无知」状态。
储备的种类可分成:
- 抵押资产:如DAI 的设计,超额抵押,且抵押资产可被抵押者赎回。
- 储备资产:如FRAX、FEI 的设计,超额储备,而储备完全属于协议,不能被赎回。
二、坚强的流动性防御力
稳定币的设计不能只考虑储备,尚须考虑防卫速度与流动性。加强本身与其他主流稳定币之间的流动性,可以吸收市场抛压并稳定市场信心,值得DeFi 稳定币DAO 组织投入资源建立。Curve 仍是未来几年重要的流动性基础架构。稳定币DAO 应致力于建立储备之外,额外的防卫预算,就如同央行的外汇存底一样。这部分的经费应该完全属于协议(protocol-owned value)。
防卫预算应使用比例计算,等比稳定币在外的流通量,并至少参考各国央行的外汇储备比例。
三、 自身的刚需
今天的币市无法没有USDT,因为USDT 交易对,拥有最好的深度与价差,同时,新兴市场的美元流动性与贸易,也大幅仰赖USDT。这是为何2019 年初,当BitFinex(Tether 关系企业)交易所有8.5 亿美元卡在某巴拿马银行时,跟业界募款十亿美元,十天内就完成。因为USDT 对整个币市太重要,所以业界必须保住Tether 与BitFinex。
USDC 也慢慢建筑起了需求:DeFi 生态中的的储备与交易。此种「刚需」有助于抵抗市场共识悲观所引发的卖压。
应用场景的多元性也会在危机发生时,因市场参与者对该稳定币的应用与需求不同而进场接盘。此次USDT 受到UST 崩盘波及而短暂脱勾时,不少用户逢低买进USDT;传统货币亦是如此,例如日币狂贬,但是有许多人有到日本旅游或进口产品的需求,就会抢进买入。
海明威曾说:在平静的大海上,每个人都可以是个水手。所以我们也相信每一个危机或熊市才是稳定币的战场,每一次危机都是形塑安全声誉的机会。此次Terra UST 崩盘风暴中,DAI 对锚稳定、USDT 顺利应付市场挤兑超过100 亿美金,都将让他们累积经验与商誉。
一起走过Terra UST 悲剧,我们了解到:唯有不断提升社群对DeFi 稳定币的了解与评估能力,才有机会期待产业持续创新出更稳定好用的稳定币协议。也希望提醒社群:稳定币最重要的价值,不是储备的资金效率,而是作为「计价单位」与「交易媒介」的流动性与安全性。
这是为何今年四月时针对美国当局稳定币法草案,美财政部次长梁内利于听证会中不断强调:稳定币监管,不仅要求储备品质,而更因为稳定币为支付工具,故也须要求:系统于极端市场下的持续性、以及不同稳定币间的流动性与易转换性。
使用者因为价格或价值「稳定」而使用稳定币,DeFi 设计者更应以「稳定」作为一个稳定币的最大诉求。
郑重声明:本文版权归原作者所有,转载文章仅为传播更多信息之目的,如作者信息标记有误,请第一时间联系我们修改或删除,多谢。